Mislykket omskjæringslov i Sverige - Dagbladet.no

Mislykket omskjæringslov i Sverige - Dagbladet.no

Denne gangen er det ikke snakk om kvinnelig omskjæring, men i stedet en svensk lov som regulerer omskjæring av gutter. Den sier at bare leger eller helsepersonell med spesialkompetanse får utføre omskjæring. Nå viser det seg at det er svært mange gutter som blir omskåret av andre.

Jeg er ikke egentlig så veldig interessert i hvorvidt denne loven virker eller ikke, og dette er vel heller en unnskyldning for å skrive om noe som er interessant, nemlig prisippet bak omskjæring av barn i det hele tatt. Problemstillingen er jo blitt aktualisert de siste årene i og med debatten rundt omskjæring av jenter. Nå er er det litt misvisende å bruke begrepet "omskjæring " i begge disse tilfellene, alvorligheten i de to inngrepene kan knapt sammenlignes. Men prinsippet er likevel det samme: foreldre som av kulturelle eller religiøse årsaker ønsker å gjøre medisinsk unødvendige kroppslige endringer på sine barn.

I den offentlige diskusjonen rundt kvinnelig omskjæring er det ganske forståelig lagt veldig stor vekt på de skadene jentene påføres og de langsiktige konsekvensene for deres mulighet til å ha et normalt seksualliv og faren for komplikasjoner ved fødsler. Når vi i tillegg vet at inngrepene ofte utføres i mildt sagt uhygeniske omgivelser av personer uten legeutdannelse så reagerer de fleste med avsky på denne praksisen.

Likevel så er det noe som mangler i debatten, for det er da ikke kun et spørsmål om hvor store skader man påfører barnet og hvilket langsiktige konsekvenser skadene har. I såfall skulle vi tilby omskjæring av jenter på norske sykehus, utført under narkose, av medisinsk personell og en skikkelig etterkontroll. For meg er dette like mye et spørsmål om barns rett til kroppslig integritet. For det kan da ikke være slik at foreldre har rett til å skamfere sine barn som de selv vil, bare de sørger for medisinsk oppfølging i etterkant. Det er ikke fritt frem for enhver å starte en religion som krever amputering av barns fingre, branding, scarification eller lignende? Er det greit om jeg ønsker å kutte av øreflippen til ungen min av "kulturelle årsaker", så lenge jeg passer på at det ikke går infeksjon i såret? Selvfølgelig ikke!

Det er her problemstillingene rundt omskjæring av jenter og gutter krysser hverandre. De praktiske konsekvensene er vidt forskjellige, men begge deler er systematiske overgrep mot forsvarsløse barn begrunnet med religion eller kultur. Ingen har rett til å forgripe seg slik mot et annet menneske, uavhengig av offerets alder og slektskap til overgriperen. I de tilfeller der det er en religiøs begrunnelse så må det da også være et brudd på barnets religionsfrihet? Det er i det hele tatt uforståelig for meg hvordan et moderne samfunn kan tillate grove fysiske overgrep og systematiske brudd på barns menneskerettigheter.